陳浩然先生：現在的政策是姑息養奸

我民國24年（昭和十年）出生，今年74歲。我們家是大甲的大地主，我現在住蘆洲。我父親是很有學問的人，他是日本留學回來以後進總統府，總統府那時候我們台灣人才十一個，我爸爸就佔一個。但是那時候看到二二八發生，他就回去故鄉照顧妻子兒女。第二年國民政府來到台灣的時候，沒有經費可以養兵，就在全省挑一百個大地主，強迫地主出錢養兵。我們大甲有三個，我爸爸佔一個。

光復的時候，我讀國民學校二年級，我爸爸就會叫我去量稻子。過去日本時代，在冬季的時候佃農就會提著雞來跟頭家講明年要怎麼租。那時候如果好田是六比四，頭家拿六，佃農拿四。如果比較不好的地方，像我們那個十四則，就是五五對分。收割的時候就要去量稻子，你拿多少我拿多少這樣，很歡喜啊。去收租的時候就有雞腿吃，頭家的兒子沒討好不行。我剛懂事的時候父親就跟我說：「快出去！不能讓你在家裡收租。」我們就自己出來奮發，早期我是出來當店員，這樣奮鬥出來的。

那個時候我爸爸就有規劃，一個人只能保留三甲地而已，（事先分割移轉）所以我爸爸和我們三兄弟總共保留十二甲，全大甲鎮我們保留最多，一個人都滿三甲、滿三甲。其他在外縣市的土地，如果跟我爸爸他們兄弟公家的，全部徵收，都不見了。

我覺得國民黨來到台灣，如果不要這個土地改革的政策，台灣會很富裕。台灣的民眾是世界最優秀的，你卻給他打壓，像是林本源這些資本家，他就是要打壓這些資本家，那現在還不是需要資本家？


實施三七五的時候，都沒有肥料。那時候的農民是把稻草割起來以後，拿去豬寮、牛寮給牠大便尿尿，做成堆肥再拿去田裡使用。所以那時候訂等則的時候，訂的很低，尤其是像我們田庄那裡。十四等則一年是三千多斤，我才收三千多斤的三七五。到民國四十年以後，開始從日本進口硫氨這些肥料來，收成就一直好起來。自從有肥料以後，每年產量都一直增加，但是三七五的租約，是一次六年，六年都讓你不能抗爭。現在每年收成兩萬斤以上，卻還是收三千多斤的三七五。即使不同意：「現在收成那麼多，為什麼還是給我三七五？」公所的印章蓋下去，你就要照這樣，再怎麼抗爭也沒有用，這種情形實在是非常的不合理。


農地重劃的時候，我爸爸兄弟佔三分之二強的土地，都被重劃。重劃的時候灌輸我們，說你重劃之後，可以提高你的租約金，除了生產量，租約（租率）也可以提高。但是後來都沒有，我就去縣政府陳情，我說為什麼重劃後土地損失18％，生產量雖然增加卻還是收一樣的租？縣政府照我損失的18％，又給我三七五，這樣合理嗎？


再過來說這個佃農，這個佃農現在囂張到什麼程度呢？他現在作一季就不要作了，收成就很多了。以前14等則收三千斤，現在都收差不多兩萬斤以上。眼睜睜看他有錢、看他囂張，一點約束力都沒有。租約是雙方發生的關係，我一點權利、主張都沒有，未免太過那個了吧。現在給你通知：「六年租約到期了要換約」，不管你有異議沒異議，印章蓋下去你就要照那樣。

以前自耕農規定要有農具、要有什麼…檢查之後，發一個證明給你，現在都不用了，變成姑息養奸。我是覺得政府故意用這個方式讓地主和佃農對立，然後他隔岸觀火，讓你自己去亂。像這種這麼不合理的事情，我實在是完全沒辦法接受。之前和佃農相告的時候，律師跟我說就他所知，還不曾有地主告贏。他說：「我文幫你寫，你自己去出庭」，沒跟我拿半毛錢，結果還是沒辦法。我在高等法院的時候，法官跟我說話，我說：「はい、はい（日文：是的）」他怎麼回應呢？「時空不一樣，什麼叫做はい！」這是我家庭的教育啊，這個實在是有苦無處訴。

國民黨的土地政策應該要去大陸去學共產黨，我們去大陸沒看到空地，全部都有耕種。國民黨要去學大陸，佃農如果沒種田就重罰。不要這樣又來休耕又來補貼，政府損失不要緊，還姑息養奸，大家都不作了，收休耕補貼比耕作所得還要好。現在不要說漲租金，他會抗爭，只要求政府的政策公道，我們同意現場量稻子，你實際收多少，我照三七五給你收。你如果失收，沒關係我們也一樣失收。你如果有（收成）的時候，我照三七五給你收，這樣就好了，對他也公道對我也公道。